Diese Seite enthält Affiliate-Links. Mehr erfahren.
Viele Länder haben ihren Wohlstand auf Öl und Gas aufgebaut, doch die Welt bewegt sich auf eine Zeit zu, in der die Nachfrage nach Öl voraussichtlich stagnieren oder zurückgehen wird. Während Norwegen über einen großen Ölfonds verfügt, der einen sanften Puffer bietet, stehen andere Ölproduzenten vor weitaus schwierigeren Umstrukturierungen. Einige verfügen über Visionen und Kapital, andere kämpfen mit Korruption, Verschuldung und mangelnder Diversifizierung.
Ambitionierte Golfstaaten
Saudi-Arabien setzt mit „Vision 2030“ stark auf den Wandel. Tourismus, Unterhaltung, Technologie und erneuerbare Energien sollen die Abhängigkeit vom Öl verringern. Die VAE waren bereits erfolgreicher, indem sie Dubai zu einem globalen Finanz- und Handelszentrum gemacht haben. Beide Länder verfügen über Kapital und Sonnenenergie, die grünen Wasserstoff und Solarstrom liefern können, doch die Öl-Einnahmen finanzieren nach wie vor einen Großteil des Wandels.
Große Produzenten mit unterschiedlichen Herausforderungen
Russland ist nach wie vor stark vom Öl abhängig, geschwächt durch Sanktionen und mangelnde Innovation. Kanada hat mit teurem und emissionsintensivem Ölsand zu kämpfen, während die USA von flexiblen Märkten und einem starken Technologiesektor profitieren. Dennoch werden regionale Ölregionen den Rückgang am stärksten zu spüren bekommen.
In Venezuela und Nigeria zeigt die Geschichte, wie schlimm es kommen kann. Große Reserven haben keinen dauerhaften Wohlstand gebracht, sondern Korruption, Instabilität und Zusammenbruch. Hier geht es bei der Umstellung in erster Linie um den grundlegenden Wiederaufbau von Institutionen und Infrastruktur.
Was kann das Öl ersetzen?
Mögliche Wege sind:- Erneuerbare Energien und grüner Wasserstoff
- Tourismus und Erlebniswirtschaft
- Kritische Mineralien für die Batterie- und grüne Industrie
- Transfer von Ölkompetenz in die Bereiche Offshore-Windkraft, CCS und Digitalisierung
- Stärkere Fokussierung auf Bildung und Wissenswirtschaft
Die schwierigen Fragen
Der Wandel schafft Gewinner und Verlierer. Arbeitsplätze verschwinden schneller, als neue geschaffen werden, insbesondere in Ländern ohne starken Sozialstaat. Regionale Ungleichheiten und soziale Unruhen sind reale Risiken. Vielen armen Ölstaaten fehlen sowohl die Zeit als auch das Kapital, um einen gerechten Übergang zu vollziehen.
Eine nachdenkliche Reflexion
Kein Land hat ein Patentrezept. Norwegen hat den Vorteil von Vertrauen und Fonds, Saudi-Arabien verfügt über autoritäre Durchsetzungskraft, während sich die meisten anderen irgendwo dazwischen befinden. Klar ist, dass Passivität keine Option ist.
Länder, die frühzeitig in Humankapital, Institutionen und neue Industriezweige investieren, werden die besten Chancen haben. Wer wartet, bis die Öleinnahmen versiegt sind, läuft Gefahr, in die klassische Ressourcenfalle zu tappen.
Die Zukunft nach dem Öl wird nicht für alle gleich aussehen. Die Entscheidungen, die jetzt in den Hauptstädten rund um den Globus getroffen werden, werden sowohl den nationalen Wohlstand als auch die globale Energieentwicklung in den kommenden Jahrzehnten prägen.
Nor2050
